rfi

Escuchar
  • Español
  • Último noticiero
  • RFI Mundo
Enfoque internacional
rss itunes

¿Hacia un tratado internacional para prohibir a los robots asesinos?

Por Melissa Barra

Esta semana se debatió en la oficina de las Naciones Unidas en Ginebra la necesidad de establecer leyes internacionales que prohiban el uso futuro de armas autónomas, cuyo programa les daría la libertad de hacer daño a la vida humana. Pero, ¿qué tan lejos estamos de esta realidad?

"Máquinas de guerra artificialmente inteligentes, que pueden tomar decisiones tácticas militares sin la intervención humana, todavía no existen", afirma Aníbal Monasterio, especialista en ética robótica. "Pero lo que es cierto es que ciertas divisiones de investigación de los distintos ejércitos del mundo están desarrollando tecnologías emergentes."

►► Escuche nuestro podcast haciendo clic en la imagen

Por sexta vez, representantes de ONGs y diplomáticos se han reunido en la ONU en Ginebra, en el marco de la Convención sobre ciertas armas convencionales (#CCWUN), para negociar la eventualidad de un tratado preventivo contra los llamados comunmente "robots asesinos"

Se trata de un tipo de armamento letal que "revolucionaría en la tradición de la guerra y de las distintas reglas éticas que nos hemos dado en el derecho internaconal humanitario". Inventar robots asesinos también iría en contra de décadas de ética tecnológica, establecida desde las primeras obras de ciencia ficción.

La resistencia

Desde 2013, varias ONGs se han agrupado en el seno del colectivo Campaña contra los robots asesinos, cuyo objetivo es concientizar al peligro del desarrollo futuro de este tipo de armas inteligentes.

Camilo Serna, representante para América Latina de esta campaña y miembro de la ONG Seguridad Humana en Latinoamérica y el Caribe (SELHAC), ha asistido a la reunión de la ONU esta semana.

"Tenemos que tomar una decisión sobre si seguimos discutiendo del tema por muchos años más o si ya paramos y negociamos realmente un instrumento que pueda prohibirlos a nivel mundial", explica Serna y agrega que algunas naciones miembro de la ONU "quieren que se debata hasta el infinito, para poder elaborar estas armas hasta que ya sea muy dificil prohibirlas."

Pro y anti robots

Países identificados como Rusia, Estados Unidos, Israel e India han tomado posiciones más reservadas en cuanto a la necesidad de un tratado, porque cerrar la puerta a las armas autónomas letales "podría colocarlos en posición de desventaja geopolítica" sugiere Aníbal Monasterio.

Amnistía Internacional ha destacado la posición ambigua de Francia, evocando el

programa Scorpion iniciado en 2005, que prevé el desarrollo de la inteligencia artificial en un proyecto franco-británico llamado Scaf y permitiría el uso de drones autónomos por el ejército francés en 2025. 

Otros países sin embargo han tomado el liderazgo en la prevención de las armas autónomas. La Cámara de diputados de Bélgica aprobó una ley contra el uso militar de robots inteligentes  -que han apodado "Resolución Terminator"- y otros 25 países del mundo han expresado su rechazo a esta tecnología. Países como Argentina, Cuba, Venezuela, Chile, Nicaragua, Costa Rica, México, Bolivia y Ecuador, "quizás porque en nuestros países hemos vivido muchas situaciones de uso de armas de manera indiscriminada" recuerda Camilo Serna.

 

¿Resistirá el imperio Renault-Nissan-Mitsubishi sin su todopoderoso Carlos Ghosn?