Saltar al contenido principal
Análisis

¿Por qué fracasan los pronósticos electorales en el mundo?

La sorpresiva victoria del “Brexit” en el Reino Unido, el inesperado triunfo del “No” al acuerdo de paz en Colombia, el inverosímil ascenso de Donald Trump en las elecciones en Estados Unidos: ¿Por qué los sondeos están fallando?

Una votante del "Sí" en el referendo en Colombia llora tras la victoria del "No" al acuerdo de paz. Bogotá, el 2 de octubre de 2016.
Una votante del "Sí" en el referendo en Colombia llora tras la victoria del "No" al acuerdo de paz. Bogotá, el 2 de octubre de 2016. Fuente: Reuters.
Anuncios

Por Efraín Rodríguez Valdivia

El 2016 es el año de contradicciones electorales. Cuando las encuestadoras parecían dar un resultado determinado, los votantes emitieron por un resultado contrario y destruyeron las proyecciones de todos los sondeos. Las contradicciones entre previsiones y resultados más elocuentes se palparon en la salida del Reino Unido de la Unión Europea y el apoyo a los Acuerdos de Paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC). Nadie imaginaba los resultados finales que dictó la realidad de las calles.

Para muestra, un botón: la revista Financial Times preveía, a través de un sondeo, que el 45% de los británicos permanecerían del Reino Unido contra 42% que pugnaban por la salida. Todo parecía controlado en las cúpulas de poder y entre la población. Pero, el día de la consulta las urnas arrojaron un resultado sorprendente: el 50,2% de los británicos que votaron por la salida mientras el 49,7% votó por la permanencia.

Del mismo modo, Colombia fue un carrusel de idas y vueltas. El sondeo de la encuestadora Ipsos Napoleón-Franco reveló que el 66% de los colombianos sí apoyarían los Acuerdos de Paz contra 32% de opositores al acuerdo. El presidente colombiano Juan Manuel Santos y comandante de las FARC Rodrigo Londoño esperaban el respaldo del pueblo. Pero el día de los comicios el 50,2% le dio la espalda a las negociaciones de paz. Un varapalo que desestabilizó al país. Todos se fiaron de las encuestadoras.

Este contexto obliga observar con cuidado las encuestas sobre las elecciones de los Estados Unidos. Según un sondeo de la consultora Real Clear Politics, divulgado el 10 de octubre, la candidata republicana Hillary Clinton tiene 48,7% de preferencia y el candidato republicano Donald Trump ostenta 42,5%. ¿Y si estos resultados no se cumplen?

Una democracia menos igualitaria

Ana Palacios, ex vicepresidenta del Banco Mundial y analista política, trata de desgranar este fenómeno mundial. Según su perspectiva, los votantes están tomando decisiones contrarias a la lógica de sus intereses racionales por las fallas de la democracia.

Con la salvedad que cada justa electoral ofrece un panorama distinto  Brexit, las elecciones en EEUU y los Acuerdos de Paz en Colombia , Ana Palacios afirma que los votantes del mundo son contrarios a la lógica debido a las evidentes desigualdades.

“Cada vez más occidentales consideran que ni la lógica ni la equidad  en la democracia  son evidentes. Se crea un vacío que tratan de ocupar nuevos líderes sobre la base de su carisma personal y apelando a la tradición para ganar adeptos”, escribe en una columna en el diario El País de España.

Otro factor gravitante es el miedo esparcido, a diestra y siniestra, en las campañas electorales y en los referéndums. “En un contexto de dificultades económicas y de crisis ligadas a la identidad nacional, y ante el populismo y sus instigadores del miedo  todo ello magnificado por medios de comunicación y redes sociales  no resulta difícil comprender que la opinión pública se sienta atraída por voces e ideas que dan consuelo y sirven de válvula de escape a la frustración”, sostiene. No es sorprendente entonces verificar que si los sondeos prevén una situación ‘A’, los electores muestran un contexto ‘Z’.

Además, John Carlin, analista político y escritor, añade que las mentiras en las campañas recrudecen los resultados sorprendentes. En todos los casos  los Acuerdos de Paz, el Brexit, las elecciones en Estados Unidos  la mentira es un instrumento del miedo, la más primaria de las emociones humanas, la que más alborota los procesos mentales de los niños pequeños, la que apela a los terrores”, asegura. Una buena herramienta para demoler el sistema político tradicional.

Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas

Siga toda la actualidad internacional descargando la aplicación RFI

Compartir :
Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.