rfi

Escuchar
  • Español
  • Último noticiero
  • RFI Mundo

Donald Trump Estados Unidos Inmigración

Publicado el • Modificado el

EEUU: ¿Por qué la Corte Suprema avaló el Travel Ban?

media
El texto en cuestión es la tercera versión de un decreto que había provocado una ola de rechazo mundial luego de ser puesta abruptamente en vigor por la Casa Blanca el 27 de enero de 2017. REUTERS/Leah Millis

La Corte Suprema falló este martes en favor del decreto de Donald Trump que busca parar la entrada a Estados Unidos de cinco países con mayoría musulmana. Una decisión que pone fin a una larga batalla jurídica.


Por nuestro corresponsales en Washington, Xavier Vila y Anne Corpet

El alto tribunal avala por 5 votos a favor y 4 en contra el polémico veto de la administración Trump a la entrada aquí de ciudadanos de cinco países con población mayoritariamente musulmana, como lo son Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen.

El tribunal falla que el presidente tiene un poder sustancial para legislar en materia de inmigración y rechaza que el veto contenga animadversión contra los musulmanes, un extremo del que discrepaba el director ejecutivo del Consejo por las relaciones islámico-americanas Nihad Awad.

 

A estas reacciones el presidente estadounidense ha respondido que se trata de "comentarios histéricos de parte de medios y de políticos demócratas, que se rehusan a hacer lo necesario para nuestro país."

El veto migratorio ahora reconocido por el tribunal supremo afecta también a miembros de los gobiernos de Venezuela y Corea del Norte y a sus familias, mientras que Chad queda definitivamente fuera de la lista al demostrarse, según Washington, que han cumplido con las demandas de seguridad añadidas que los otros países no cumplen.

Este fallo cae tras meses de batallas jurídicas. El texto inicial ha sido modificado tres veces y cada cambio la justicia ha expresado su rechazo.

Pero esta vez, no hay vuelta atrás: no existen recursos para apelar esta decisión de la Corte Suprema. Sólo ella misma puede cancelar sus propios fallos. Esto sólo

ocurre en caso de cambio de mayoría en su seno, aunque cabe recordar que sus miembros son nombrados de por vida.

"Los astros se han alineado para Trump", resalta Jean-Eric Banaa, especialista de los Estados Unidos en la Universidad Paris II. "Hasta ahora, los jueces y las asociaciones que lo atacaban, lo hacían porque él hablaba de 'países musulmanes'. Pero hoy la Corte declara que el presidente no traspasó sus derechos ejecutivos porque la Consitución le permite escoger quién entra y quién no por razones de seguridad nacional."

La Casa Blanca marca entonces un punto, en su batalla contra la inmigración, ahora más que nunca, ya que el Congreso no parece querer aprobar la iniciativa de Trump de construir un muro en la frontera con México.