Maduro: los jueces de corte suprema paralela irán presos ‘uno por uno’
El presidente venezolano afirmó este domingo que los magistrados de la corte suprema nombrados por la mayoría opositora del parlamento irán a prisión. El sábado, uno de los 33 jueces cuestionados fue detenidos.
Primera modificación: Última modificación:
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, advirtió este domingo que "uno por uno" irán presos todos los jueces de una corte suprema paralela nombrada por la mayoría opositora del Parlamento.
"Uno por uno, uno detrás de otro, todos van a ir presos y a todos les van a congelar los bienes, las cuentas y todo, y nadie los va a defender", declaró el mandatario en su programa semanal en la televisora estatal VTV.
El sábado, el servicio de inteligencia arrestó en Caracas al abogado Ángel Zerpa, uno de los 33 magistrados que la Asamblea Nacional juramentó el viernes, a los que Maduro calificó de "usurpadores".
El Legislativo alega que los jueces del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) fueron designados ilegalmente por la anterior mayoría chavista en 2015 y sirven al gobierno socialista.
Pero el TSJ advirtió que la acción del Parlamento, cuyas decisiones desconoce al haberlo declarado en desacato desde enero de 2016, configura los delitos de "usurpación de funciones" y "traición a la patria", penados con prisión.
El pronunciamiento del TSJ plantea a su vez un problema de legalidad, asegura Pedro Afonso, profesor de Derecho Constitucional.
“Ni el tribunal supremo ni ningún tribunal del país puede reunir la función acusadora y sentenciadora. La función de investigación y de acusar está en el ministerio público”, subraya, entrevistado por RFI.
“Lo que podemos estar viendo en los próximos días es que el ministerio público va a estar apartado seguramente y va a jugar el Tribunal Supremo en conjunto con Fiscalía Militar para llevar estos casos. Por eso la inclusión del delito de traición a la patria que no cabe, que no tiene sentido en este supuesto, pero lo están usando para llevar esto a la jurisdicción militar”, estima Afonso.
“Porque de ninguna manera el tribunal supremo solo podrían acusar y sentenciar. Ellos no pueden cobrar y darse el vuelto, que es básicamente lo que está ocurriendo si podemos escuchar la rueda de prensa que dio el tribunal en horas pasadas, donde ellos mismos exhortaban a los organismos de seguridad ciudadana a aprehender a estos ciudadanos porque estaban incurriendo en estos delitos. Es decir, ya están sentenciando antes de un debido proceso al que tienen derecho estas personas. Ahí tenemos una arbitrariedad tremenda del Tribunal Supremo de Justicia, sean o no sean considerados magistrados existe esa irregularidad”, concluye.
La Fiscalía, en tanto, "interpuso una acción de amparo o hábeas corpus para la restitución de la libertad" de Zerpa, según informó en un boletín, en el que alerta sobre violaciones al debido proceso y a la "integridad física" del jurista.
El Ministerio Público denunció además que el paradero de Zerpa es desconocido, lo que representaría una "desaparición forzada".
Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas
Suscribo