Saltar al contenido principal
México

Precedente para la despenalización del autoconsumo de marihuana

La Suprema Corte autorizó el cultivo de marihuana para autoconsumo a un grupo de defensores de la legalización parcial del cannabis. Grupos de militantes celebraron este histórico fallo frente a la sede de la institución.

Manifestante a favor de la despenalización del consumo de marihuana frente a la Suprema Corte, Ciudad de México, 4 de noviembre de 2015.
Manifestante a favor de la despenalización del consumo de marihuana frente a la Suprema Corte, Ciudad de México, 4 de noviembre de 2015. REUTERS/Edgard Garrido
Anuncios

Cuatro ministros de la primera sala de la Corte votaron a favor de la propuesta, mientras que uno se pronunció en contra de la medida. « Queda aprobado el proyecto por mayoría », sentenció su presidente, Alfredo Gutiérrez. Para que se establezca jurisprudencia en este campo específico, debe haber cinco fallos de la Corte en la misma dirección.

El juez Arturo Zaldívar, que votó a favor de la decisión, declaró que « la medida extrema de prohibir (la marihuana) es desproporcional en relación con los daños científicamente comprobados que tiene ». Para su colega Jorge Mario Pardo, que votó en contra de la propuesta de SMART, habría que empezar por legalizar las diferentes vías por las que se obtienen las semillas de la planta : « La parte inicial de esta cadena de autoconsumo sigue estando prevista como delito por el Código Penal Federal ».

Los beneficiarios de la medida son dos abogados, un contador y una defensora de los derechos sociales. Los cuatro forman parte de la asociación Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) y, según informaron, no fuman marihuana. Uno de ellos, el abogado Francisco Torres Landa, exclamó eufórico «¡Ganamos !», una vez conocido el veredicto de los magistrados.

La Secretaría de Salud debe ahora otorgar permisos a estas cuatro personas para consumir la droga.

Los miembros de SMART preconizan la idea de golpear de esta manera las finanzas de los cárteles de narcotraficantes y frenar la violencia que el negocio de la droga produce.

No es una legalización generalizada

Mientras los partidarios del libre consumo de la marihuana festejaban lo que consideran como un triunfo en el centro de Ciudad de México, la secretaria de Salud, Mercedes Juan López, subrayó que el fallo de la Corte no implicaba una legalización total.

Estimó que si bien la Corte sentó un « precedente », los legisladores tendrán que regular la importación de semillas y establecer una política de protección de los menores de edad.

Francisco Torres Landa, de SMART, declaró a su vez que el veredicto « cimbra en sus cimientos la estrategia prohibicionista … que ha generado buen negocio a las bandas delincuenciales », abogando por una línea gubernamental que equipare las restricciones impuestas a la marihuana a las del alcohol y el tabaco. Añadió que el objetivo de la campaña de la organización era cambiar el rumbo de las cosas, « romper esta trayectoria histórica que hemos venido padeciendo las últimas décadas ».

SMART estima que el veredicto puede forzar al Congreso a reabrir el debate sobre el tema.

Ya la asociación se había estrellado contra una negativa, en 2013, ante la Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS).

Oposición a la medida

El presidente Enrique Peña Nieto escribió en su cuenta Twitter que su gobierno «respeta y reconoce las decisiones» de la Corte; pero no retrocede en su posición antidrogas y afirma que en el país «se abrirá un debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas».

El mandatario declaró a la prensa que el fallo de la Corte "no significa que esto dé libertad ahora a la comercialización, al consumo y a la legalización del consumo de la marihuana". Insistió en que el veredicto solo beneficia a los miembros del grupo SMART. Sin embargo, a su juicio, esta resolución plantea « un debate amplio » que « eventualmente » podría llevar a una regulación del consumo de marihuana.

Su rechazo categórico de la legalización de estupefacientes obedece al contexto de enfrentamientos violentos de los narcotraficantes con el gobierno federal y de pugnas feroces entre los cárteles de la droga. El trágico saldo de esta guerra es más de 800.000 muertos y 25.000 desaparecidos desde 2006.

La Secretaria de Salud, Mercedes Juan, aseguró que el gobierno respetaba la decisión de la Corte de autorizar el cultivo de marihuana para autoconsumo a los miembros de la asociación SMART, pero reiteró su posición antidrogas y aclaró los límites del fallo que corte : «definitivamente no significa … la legalización de la marihuana. Solamente el amparo para esas cuatro personas que se les ha dado para su consumo ».

Por otra parte, la presidenta de la Unión Nacional de Padres de Familia, Consuelo Mendoza, se personó frente a la sede de Suprema Corte para expresar públicamente su desacuerdo con el veredicto de los magistrados : « México tiene muchísimos problemas que solucionar, no está preparado para esto … Tenemos más de siete millones de jóvenes que no estudian ni trabajan y la marihuana sería para ellos una gran tentación. No tenemos centros culturales y recreativos suficientes ».

Entregó a la Corte un documento en el que expresa esta posición, con la firma de 19.000 personas.

Un precedente

Los defensores de la despenalización del autoconsumo de marihuana sin fines de lucro esperan que el fallo de la Suprema Corte mexicana, bien que de alcance limitado, contribuya a reabrir el debate del tema en las más altas instancias gubernamentales, en particular en el Congreso.

El veredicto podría contribuir a abrir un nuevo frente en América Latina en el análisis y discusiones de las modalidades de la despenalización del consumo de marihuana.

Como quiera que sea, México se ha quedado a la saga de otros países del continente en esta materia. En América Latina, Uruguay legalizó en 2013 la producción y venta de marihuana con fines medicinales y recreativos. Y en Chile se discute una ley para despenalizar su uso con fines medicinales y recreativos.

En Estados Unidos, 23 Estados de la Unión han autorizado el cannabis para uso
medicinal y 4 para el consumo recreativo.

 

 

 

 

 

Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas

Siga toda la actualidad internacional descargando la aplicación RFI

Compartir :
Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.